Central › Dicas › Trends › Pergunta
Quais os melhores sgs
Ranking de SG (clean sheet) da rodada 27 — maior score_sg_combinado = quem tem mais chance de não sofrer gol:
| # | Clube | Mando | Adversário | CS% | GS/jogo | Prob. CS | Score |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | FLA | Casa | COR | 66.7% | 0.33 | 47.6% | 45.1 |
| 2 | PAL | Casa | SAO | 33.3% | 1.00 | 39.7% | 37.2 |
| 3 | BAH | Casa | REM | 33.3% | 1.00 | 40.0% | 35.1 |
| 4 | CHA | Casa | INT | 33.3% | 2.33 | 17.9% | 33.8 |
| 5 | INT | Fora | CHA | 33.3% | 1.67 | 27.4% | 30.4 |
| 6 | MIR | Casa | VIT | 0% | 2.00 | 35.3% | 28.7 |
| 7 | GRE | Casa | VAS | 0% | 1.00 | 27.8% | 28.2 |
| 8 | CAM | Casa | FLU | 33.3% | 0.67 | 31.5% | 27.4 |
| 9 | CRU | Fora | SAN | 25% | 1.25 | 22.0% | 27.0 |
| 10 | BOT | Casa | RBB | 25% | 1.25 | 25.0% | 24.1 |
O Flamengo está sozinho no topo
E não é pouco: 45.1 de score contra 37.2 do segundo. A combinação é o que faz a diferença:
- 66.7% de clean sheet (2 em 3 jogos) — a melhor do ranking, e mais que o dobro do segundo colocado
- 0.33 gol sofrido por jogo — a defesa mais sólida da rodada
- 47.6% de probabilidade de CS — de novo, o maior
- Corinthians não tem nenhum jogo sem marcar no recorte... espera, é ao contrário:
adv_sem_gol: 0significa que o Corinthians não ficou sem marcar em nenhum dos 3 jogos. Então o COR marca — 1.33 gol/jogo. Mesmo assim, o FLA é o topo.
Ou seja: se você quer fechar defesa nesta rodada, é o Flamengo, e a distância pro segundo é grande. Casa, adversário médio, defesa embalada.
Mas olha as duas armadilhas do ranking
1. O CHA (#4) é falso positivo. O score 33.8 dele NÃO vem da defesa própria — o CHA sofre 2.33 gols por jogo e tem só 17.9% de probabilidade de CS (a menor do top 5). Ele subiu porque o Inter não marca (0.67 gol/jogo, ficou sem marcar em 2 dos 3 jogos). É um caso de "adversário ruim", não de "defesa boa". Se você fechar o CHA, está apostando no Inter, não no Chapecoense.
2. O MIR (#6) é o inverso e mais perigoso ainda. Zero clean sheet em 4 jogos, sofre 2 gols por jogo — e mesmo assim aparece em 6º, com 35.3% de CS, só porque o Vitória é o pior ataque da rodada (0.33 gol/jogo). É aí que mora o risco: um time que nunca não sofreu gol sendo recomendado por causa do adversário.
Esse é o tipo de coisa que só aparece quando você separa defesa própria de adversário que não marca — e o ranking combinado mistura as duas. O FLA, o PAL e o BAH são fortes de verdade (CS% próprio + adversário fraco). O CHA e o MIR são só "adversário fraco".
E lá embaixo
VIT (9.4) é o último, e olha a ironia: é o time do Renê e do Erick, as tuas dúvidas da conversa. Sofre 2 gols por jogo, 0% de CS, e enfrenta o Mirassol fora. O Renê não mitou só por falta de volume — o contexto defensivo do time dele é o pior da rodada, ou seja, o jogo tende a ser aberto... o que até favorece o ataque adversário, não o dele.
REM (11.8) e FLU (10.8) também estão no fundo.
Respondendo prático
- Fechar defesa de verdade: Flamengo (GOL + ZAG + LAT + TEC). É o único caso de elite nesta rodada.
- Alternativa boa: Palmeiras (2º, com 39.7% de CS em casa).
- Não caia: CH e MIR — o ranking infla os dois por causa do adversário, não da própria defesa.
Quer que eu abra a defesa do Flamengo em detalhe (quem são os jogadores, preço e PE de cada um) pra você montar o fechamento? Ou prefere que eu avalie qual é o melhor fechamento entre FLA, PAL e BAH com os nomes e os custos?
---
Dados consultados
Análises consultadas: Análise de SG
Parâmetros por análise:
- Análise de SG
Créditos gastos: 1
Crie sua conta grátis do Cartomante FC (ou entre) pra ver a resposta da IA na íntegra — leva alguns segundos.
Relacionados
Quer o time pronto? A assinatura VIP destrava todas as indicações dos analistas, a geração automática de times com IA e o Delivery de Dicas.
Conhecer a assinatura →