Por que Pedro e arrascaeta não foram indicados ?

Boa pergunta — vou conferir nos números agora por que os dois ficaram de fora.

Porque os números deles na rodada 28 são ruins. Bem ruins.

Olha o dado puro do Flamengo no filtro atual:

Pedro - ATA - 15.41 C$

• Média últimos 8 jogos: 1.2 em 4 jogos
• Última: 2.4
• No top 10 de ATA por PE ele nem aparece. O 10º é o Garcez com PE 5.54. O Pedro tá abaixo disso.

Arrascaeta - MEI - 13.42 C$

• Média últimos 8 jogos: 3.03 em 4 jogos
• Última: 2.8
• No top 10 de MEI por PE ele nem aparece. A 10ª é o Nestor com PE 5.35. O Arrascaeta tá abaixo disso.

Pra comparar, quem eu botei no lugar:

ATA:

• Cuello PE 12.69 média 21.1
• Pavón PE 7.78 média 11.3
• Luciano PE 7.73 média 10.0
• Véliz PE 7.47 média 9.65

MEI:

• Carrascal - do próprio Flamengo - PE 7.37 média 10.53. É o MEI do FLA que os dados indicam, não o Arrascaeta.
• Matheus Pereira PE 6.58 média 9.05

Ou seja: você pagaria 15.41 + 13.42 = 28.83 C$ em dois caras que somam média 4.23, enquanto Carrascal sozinho tem média 10.53 por 10.11 C$.

Eles só entram se for por nome/torcida. Por PE, matchup e média, eles são fade na 28.

Quer que eu compare Pedro x Cuello e Arrascaeta x Carrascal scout a scout pra você ver a diferença?

---

Dados consultados

Análises consultadas: Listar Jogadores Por Clube · Pontuação esperada

Parâmetros por análise:

• Listar Jogadores Por Clube — nome_clube: Flamengo
• Pontuação esperada — top_n: 10, posicoes: 2 itens

Créditos gastos: 2