Qual atacante melhor do que o Pavon

Vou ranquear os atacantes da rodada pra ver quem supera o Pavón.

Direto ao ponto: pelo PE puro, só o Cuello (12.69) é melhor que o Pavón (7.78) entre os atacantes. E o Cuello você já tem de capitão.

O Pavón é o nº 2 geral de ATA na rodada - C$ 6.2 com 0.67 gol + 0.33 ass por jogo, bate escanteio e falta, em casa vs PAL. Custo-benefício absurdo.

Quem chega perto dele:

1. Luciano (SAO) - PE 7.73 - C$ 13.73
Praticamente empata (-0.05). 0.67 gol/j, bate pênalti, EM_ALTA, 100% confiabilidade, em casa vs INT. É o par dele na Proposta A - não é substituto, é complemento. Custa +C$ 7.53.

2. Alejo Véliz (BAH) - PE 7.47 - C$ 7.19
-0.31 de PE, +C$ 0.99. 0.75 gol/j, EM_ALTA, mitou 38%. Joga fora vs CAP. Bom, mas perde no número e no mando.

3. Gabriel (SAN) - PE 7.37 - C$ 10.57
-0.41 de PE, +C$ 4.37. 1.0 gol/j, bate pênalti, EM_ALTA. Fora vs REM. Mais caro pra menos PE.

Abaixo dele: Hulk (6.79), Bruno Henrique (6.64), Andrés Gómez (6.29) - todos com PE menor.

Veredito:

Não troca o Pavón. Não tem atacante melhor que ele fora o Cuello pelo preço.

Se você quer gastar mais no ataque, o movimento certo é Pavón + Luciano juntos (como está na A) e não um pelo outro. Se quer um 3º atacante diferente pro lugar do Andrés Gómez na B, o Alejo Véliz é o melhor custo-benefício logo abaixo.

Na sua Oficial você tem Pedro (C) + Flaco + Andrés Gómez de titulares com Cuello no luxo - bem diferente do ideal. Quer que eu compare seu ataque atual vs o trio Cuello/Luciano/Pavón?

---

Dados consultados

Análises consultadas: Pontuação esperada

Parâmetros por análise:

• Pontuação esperada — top_n: 12, posicao: ATA

Créditos gastos: 1